Astrología seria, claro que sí

Como de costumbre termino desesperado por el futuro de la humanidad luego de leer un artículo en Crítica, titulado Y vos, ¿de qué signo sos?, de Federico Kukso, que analiza el hecho a primera vista extraño de que una sociedad moderna, avanzada, científica como la nuestra todavía siga creyendo y respetando algo tan obviamente primitivo y fraudulento como la astrología.

“Termómetro de la inmadurez de una sociedad, la astrología está tan enraizada acá y en todas partes que pocos o nadie la discuten, cuestionan ni la ponen en suspenso.”

La desesperación me asalta al leer los comentarios, donde además de algunos asentimientos surgen algunos (una persona en particular) defendiendo la astrología "seria", la que no es un juego de salón ni un relleno en los diarios y revistas. Y la razón por la cual no hay que criticarla ni llamarla un fraude es que "A veces vamos demasiado sobrados para criticar sin saber que en realidad, solo hemos vislumbrado una partecilla muy pequeña de la gran obra que es el universo".

A ver si se les meten unos puntos en la cabeza a los fans de la astrología.

Punto 1. No hay astrología seria y astrología en broma. Toda ella es trucha. Los horóscopos de los diarios no resisten el análisis porque no están escritos según ningún principio excepto el de ser vagos y generales, de manera que encajen con lo que la gente piensa de sí misma y se reconozca en ellos (y no hay que hacer mucho esfuerzo para eso). Las predicciones astrólogicas, cartas natales, y demás cosas "serias" sí recurren a ciertos principios, pero esos principios son absolutamente arbitrarios, no tienen base científica ni correlato con la realidad. Son una mezcla de tradiciones antiguas sobre los astros (generalmente equivocadas), más las ideas que el astrólogo haya podido absorber durante su "formación". Si le damos a hacer una carta natal a diez astrólogos, nos darán diez cartas natales distintas (¿usted, fan de la astrología, ha hecho esta prueba?).

Punto 2. No es cierto que sólo hayamos vislumbrado "una pequeña parte de la realidad" y que por lo tanto debamos darle el beneficio de la duda a la astrología y otras pseudociencias. (Este punto me hace echar humo.) Hace miles de años, cuando hombres con ansias de poder empezaron a engañar a los crédulos leyéndoles su futuro en las estrellas, en tripas de buey o en huesitos con runas, apenas teníamos idea de lo que era la realidad. Hoy sabemos mucho más. Entre otras cosas sabemos que no hay ninguna fuerza física o fenómeno que relacione la configuración de los astros con el destino de los seres humanos. Cuando digo "sabemos que no hay" quiero decir "no la hemos encontrado a pesar de investigar mucho", y por más que no les guste a los freaks de lo paranormal y lo místico, es así como funciona.

Punto 3. Los fans de las pseudociencias y lo paranormal siempre dicen que hay que ser humildes y reconocer que no lo sabemos todo, que la ciencia tiene límites. Sin embargo ellos son los primeros en afirmar, categóricamente, cosas como que Marte en conjunción provoca agresividad, o que el Sol en la casa del signo natal de uno es bueno para los negocios, y así, como si no tuvieran que probar nada a nadie. De hecho, los astrólogos afirman (y venden) esta clase de tonterías, y pretenden tener acceso a un conocimiento superior. Llaman a la ciencia "arrogante" porque se niega a tener por cierto lo que no ha sido comprobado científicamente, pero no se dan cuenta de la terrible arrogancia que representa una persona que afirma sin pestañear cosas incomprobables sobre el destino de personas y naciones, y que no tolera que se lo llame un fraude.

Punto 4.  La astrología es discriminatoria. Prejuzgar a una persona por su signo astrólogico es exactamente lo mismo que juzgar todo su carácter sobre la base de que es negra, o asiática, o judía, homosexual, mestiza, paraguaya, estadounidense, comunista, musulmán, amante de la música clásica o fan del mate amargo. Es aun peor, porque esos rasgos son características objetivas con significado y, en general, con ciertas implicaciones; pero el signo astrológico es una asignación arbitraria y sin sentido alguno fuera de las ridículas divagaciones de los astrólogos.

En resumen:

• La astrología es una pseudociencia, un engaño para crédulos, un fraude si se vende, un insulto a la inteligencia cuanto menos.
• La astrología es una reliquia de tiempos de ignorancia y oscurantismo. Confundirla con la astronomía es como comparar los antibióticos con la aplicación de sanguijuelas.
• La astrología no es algo que posiblemente es cierto pero que la ciencia oficial no llega a explicar. Es una superstición cuyos principios se oponen a todo lo que conocemos científicamente.
  
• Si Ud. cree que hay lugar para la astrología en el mundo, pregúntese por qué no le da el mismo crédito a las runas o el tarot. Ah, perdón, Ud. es tan crédulo que seguramente también cree en eso... aunque le dé resultados distintos de la astrología.